E: 2021/951
K: 2021/1084
11 Şubat 2021
fıkrası kapsamındaki basit kasten yaralama suçunu işlediğinin iddia edildiği, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı açısından…
E: 2021/34185
K: 2024/8931
25 Haziran 2024
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin; sanıklara atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanması taleplerinin bulunduğuna, istinaf dilekçesindeki hususları tekrar ederek,…
E: 2022/13520
K: 2022/12118
22 Kasım 2022
Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarih, 2018/4108 esas ve 2019/6094 karar sayılı ilamı ile ''sanık hakkında; suç tarihi ve öncesinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilmiş tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bir…
E: 2012/28193
K: 2013/14224
9 Mayıs 2013
hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/05/2009 tarih ve 2009/45 esas, 2009/69 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.03.2012 tarih ve 2011/17709 esas, 2012/5314…
E: 2020/8256
K: 2020/11757
24 Eylül 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/10694
K: 2023/4412
26 Ekim 2023
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.11.2020 tarihli, 2016/213302 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. IV.GEREKÇE 1.Aynı eylem nedeniyle sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm…
E: 2021/3414
K: 2021/2131
23 Şubat 2021
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…
E: 2021/7823
K: 2021/7918
29 Nisan 2021
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…
E: 2021/1300
K: 2021/8803
24 Mayıs 2021
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2009/3310
K: 2009/3162
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…
E: 2009/3308
K: 2009/3161
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…
E: 2009/3305
K: 2009/3160
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…
E: 2009/3313
K: 2009/3158
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; Bakırköy 1.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…
E: 2009/3385
K: 2009/3164
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…
E: 2009/3309
K: 2009/3155
4 Mayıs 2009
Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…