Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.484 (132.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 17 / 99

1. Ceza Dairesi

E: 2021/951 K: 2021/1084 11 Şubat 2021

fıkrası kapsamındaki basit kasten yaralama suçunu işlediğinin iddia edildiği, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı açısından…

4. Ceza Dairesi

E: 2021/34185 K: 2024/8931 25 Haziran 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin; sanıklara atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanması taleplerinin bulunduğuna, istinaf dilekçesindeki hususları tekrar ederek,…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/13520 K: 2022/12118 22 Kasım 2022

Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarih, 2018/4108 esas ve 2019/6094 karar sayılı ilamı ile ''sanık hakkında; suç tarihi ve öncesinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilmiş tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bir…

4. Ceza Dairesi

E: 2012/28193 K: 2013/14224 9 Mayıs 2013

hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/05/2009 tarih ve 2009/45 esas, 2009/69 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.03.2012 tarih ve 2011/17709 esas, 2012/5314…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/8256 K: 2020/11757 24 Eylül 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

12. Ceza Dairesi

E: 2020/10694 K: 2023/4412 26 Ekim 2023

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.11.2020 tarihli, 2016/213302 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. IV.GEREKÇE 1.Aynı eylem nedeniyle sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/3414 K: 2021/2131 23 Şubat 2021

maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/7823 K: 2021/7918 29 Nisan 2021

maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/1300 K: 2021/8803 24 Mayıs 2021

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3310 K: 2009/3162 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3308 K: 2009/3161 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3305 K: 2009/3160 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3313 K: 2009/3158 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 1.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3385 K: 2009/3164 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3309 K: 2009/3155 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.