Yargıtay Karar Arama Motoru

[Ceza Hukuku] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, takdir olunan 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın…

[Ceza Hukuku] Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, uyuşturucu madde kullandığını belirttiği, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanmadığı dikkate alınarak, kullanmak…

[Ceza Hukuku] ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde…

[Ceza Hukuku] hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

[Ceza Hukuku] Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/237 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki idari para cezasının kaldırılmasına, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] ve ...'ın "mağdur ...'i kasten yaralama" suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen'de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2012…

[Ticaret Hukuku] Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 23.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; sanığın hukuki durumumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş…

[Ceza Hukuku] (Ali oğlu) müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Sanık ......

[Ceza Hukuku] ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

[Ceza Hukuku] Sulh Ceza Hakimliğinden kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması talep edilmiş, merciince 22.02.2024 tarihli ve 2024/885 Değişik iş sayılı Karar ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması için yeni delil elde edilmiş…

[Ceza Hukuku] ve ..’a karşı nitelikli yağma, sanık ..’in, maktül ..’e karşı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde…

[Ceza Hukuku] Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/78 esas, 2009/19 karar sayılı dava dosyalarının aslının veya tamamının onaylı örneğinin Yargıtay denetimine esas olmak üzere bu dosya içerisine alınması için, Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere…

[Ceza Hukuku] GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen beraat hükmünün ve "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Oluş ve dosya içeriğine…