Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 07.03.2022 Tarihli ve 2022/110 Esas, 2022/89 Karar Sayılı Kararı Davaya konu somut olayda da, borçlu vekilinin haczedilmezlik şikayetinin müvekkillerinin alacaklı olarak yer aldığı ve borçlu ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf hükmünde yer alan ''Katılan kurum Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir edilen 5.450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye irad…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada ... İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “TCK’nın 54/1” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 55.” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün düzeltilerek temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,04.02.2019 tarihinde…
İcra Müdürlüğü'nün 2010/21442 ve 2010/21446 Esas sayılı dosyalarından dava dışı borçlu Kemal Bülent Zorlu'dan alacaklı olduğunu alacağının kesinleşmiş olduğunu, buna mukabil dava dışı Kemal Bülent Zorlu'nun ise müvekkilinden... Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın muvazaalı olduğu iddia edilen…
Ceza (İlk Derece) Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2021 tarihli ve 2021/32 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/1 ve 53/1. Ceza Dairesinde (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) görülmekte olan 2018/7 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş ise…
Ceza (İlk Derece) Sayısı : 9-39 Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2021 tarihli ve 2021/6 esas numaralı iddianamesi ile sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve görevi kötüye kullanma suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 257/1, 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı TCK'nın…
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.11.2012 tarihli ve 2012/2272 sayılı iddianameye istinaden, Şanlıurfa 1. Tebliğname Yönünden, Bozma sonrası yapılan yargılamada, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.11.2012 tarihli ilk iddianameye istinaden yargılama yapılıp, sanığın kazanılmış hakkı…
Isparta Barosu Başkanlığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca düzenlenen dava ve iş takipçiliği yetki belgesine sahip olan sanığın, katılan Sınırlı Sorumlu Bölgesel Tarımsal Kalkınma Koopertifi'nin, diğer kooperatiflerden olan alacakları nedeniyle İcra Müdürlüğü nezdinde başlattığı icra takiplerini,…
vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen mağdur ...’ın kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, mağdur vekilinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. (...) hakkında 5411 sayılı Kanuna Muhalefetten Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm…
maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen…
hakkında beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan…
Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan 2015/1 esas sayılı davada; A- Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/153 esas sayılı davasının, ilk derece yargılama yapılan 2015/1 esas sayılı dava ile birleştirilmesine yer olmadığına ve bu konudaki birleştirme talebinin reddine karar verilmiştir.…
Aile Mahkemesi TARİHİ : 22.10.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/427 Karar no:2009/594 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Billur Tılfarlıoğlu'na verdiği yetki belgesinin eklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.