MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ...
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11.
maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/12/2021 gün ve 94660652-105-06-24440-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasında açılan davada Eleşkirt Asliye Hukuk, Ankara 18.Asliye Hukuk ile Ankara 19.Aile Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye…
Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.06.2020 Tarihli ve 2016/356 Esas, 2020/207 Karar Sayılı Kararı Davanın, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, 01.04.2013 tarihinde davacıların murisi ...'in sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracı ile tek taraflı trafik kazası…
isimli şahıslar olduğu, bu şahısların esasen Ankara ilinde faaliyetlerine devam ettikleri ancak Düzce'de bulunan bir kısım şirketlerin de muhasebe işini üstlendikleri, şüphelilerin ikamet adreslerinin Ankara ilinde bulunduğu, 25/05/2018 tarihli HTS analiz raporuna göre de şüphelilerin sıklıkla görüştükleri FETÖ/PDY…
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 11.Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın…
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2015 NUMARASI : 2015/1508-2015/1216 TALEP EDEN : A..
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara Batı 4. Tüketici Mahkemesince, davanın pasif husumet yönünden dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Bu aşamada yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE…
Asliye Ceza Mahkemesince başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan açılan davada İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği İstanbul 58.
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2014 NUMARASI : 2014/1223-2014/1571 Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Akyurt Sulh Hukuk Mahkemelerince karşılıklı olarak verilip kesinleşen yetkisizlik kararları mevcut olduğundan dosyanın merci tayini için Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2015 NUMARASI : 2015/175-2015/173 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. No:7 Keçiören/ANKARA” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi Esas No: 2023/5510 Karar No: 2023/6904 Karar Tarihi: 29.05.2023 5. ... Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.