Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2017 tarihli 2016/455 esas ve 2017/127 karar sayılı dosyasının incelenmesinde; a) Sanık hakkında 10/05/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2014 tarihli, 2014/47479 soruşturma,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında, 23/01/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2018 tarihli ve 2018/51553 soruşturma, 2018/12799 esas, 2018/9093 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri…
Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2017/972 esas, 2019/34 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 1- Dosya kapsamına göre, şüphelinin Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna tesliminin yapıldığı esnada üzerinde uyuşturucu ve uyarı madde bulunması şeklinde gerçekleşen olaya ilişkin Antalya…
Ceza Dairesinin 2021/2178 sayılı kararıyla da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun…
5271 sayılı Kanun'un 119 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında "Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur" hükmünün düzenlendiği, söz konusu hüküm gereği, "ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki…
maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, tedaviye tabi tutulmak suretiyle bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309.
Ancak sanığın beyanlarının bu eylemi bakımından 5237 sayılı Kanun’un 192 nci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri kapsamında olduğu değerlendirilmekle beraber, sanığın sabit görülen 09.01.2019 ve 21.01.2019 tarihli eylemlerinin suç tarihleri ile iddianame tarihleri göz önüne alındığında 5237 sayılı Kanun’un…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma İNCELEME KONUSU KARAR: Değişen suç vasfı itibarıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının düşmesi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı…
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/04/2013 tarihli 2013/64 esas ve 2013/61 karar sayılı kararı Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi doğrultusunda, Bergama…
Ceza Dairesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2020/1132 Esas, 2020/1018 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan resen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının…
İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 12/12/2014 tarihli 2014/8518 esas ve 2014/13558 karar sayılı onama ilamı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2014 tarihli 2013/270 esas ve 2014/110 karar sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Sulh…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında, ilk olarak 15/08/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, Bununla birlikte…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Davanın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.