Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.305 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

17.762 karar bulundu (1931.1 ms)
Sayfa 241 / 335

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1-Sanık hakkında 12/09/2009 tarihli “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2009 tarihli, 2009/61217 soruşturma, 2009/26628 esas ve 2009/3800 sayılı iddianamesi…

maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 6.810,00 TL (2020 yılı)…

Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu…

hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya…

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/20 Esas – 2016/253 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya…

hakkında Dairemizin 2021/17444 esas sayılı dosyasında, İlk Derece Mahkemesince zincirleme suç hükümleri uygulandıktan sonra, bu dava nedeniyle verilen cezanın mahsubuna karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümlerde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre…

ve ...’in uyuşturucu maddelerle yakalanmalarına ilişkin davaya konu olaylarla ilgili olarak beyanlarının alınması, 3- Sanıklar Seydi ve Cengiz hakkında Osmaniye 2. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.