Sulh Ceza Mahkemesince 10/10/2013 tarihinde verilen 2012/537 esas ve 2012/931 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/01/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. fıkrası gereğince kanun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.315 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2021/493 Esas, 2021/646 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/72 esas sayılı dava dosyasında yargılanan Ş.. M..’dan elde edildiği iddia edilen uyuşturucu maddenin usule uygun bir arama ile elde edilip edilmediği araştırılıp sözü edilen dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.06.2022 tarihli ve 2021/8561 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.07.2022 tarihli ve KYB-2022/97582 sayılı…
maddesi gereğince gerekli kayıtlarının yapılıp gecici koruma belgesi çıkarılıp gönderilmesi istenilerek belirlenen kimliği esas alınıp, hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,…
maddesinin hükümden CMK'nın 280/1-g maddesi gereğince duruşma açılmaksızın çıkarılamayacak olması nedeni ile CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar…
Davacı vekili 17.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; komiser yardımcısı olan müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 05.09.2007 tarihinde tutuklandığını, 20.02.2008 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız olarak tutuklu kaldığı günler için…
Davacı vekili 18.10.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; pastane işletmeciliği ve emlakçılık yapan müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 02.01.2009 tarihinde tutuklandığını, 16.06.2009 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, 146 gün haksız olarak…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.12.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/3754 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası…
Davacı vekili 06.09.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; belediyede işçi müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 29.11.2016 tarihinde gözaltına alındığını, 30.11.2016 tarihinde tutuklandığını, 22.06.2017 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız…
maddesi ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunun mahiyetine göre bu suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin usulsüz olarak davaya katılmasının temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1-Sanığın 01/05/2012 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18/06/2012 tarihli 2012/53360 soruşturma, 2012/21431 esas ve 2012/9765 sayılı iddianamesi ile hakkında kamu davası açıldığı,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.