maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.437 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3635 Karar No: 2019/1252 Karar Tarihi: 28.02.2019 20. ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/1459 değişik iş sayılı kararının, 17.10.2014 ve 23.10.2014 tarihli eylemlere ilişkin ekspertiz raporları, olay tutanakları ve sanıktan uyuşturucu madde aldıkları iddia olunan kişilerin şüpheli sıfatı ile verdikleri ifadelerin UYAP ortamında bulunması, fiziki takip tutanakları ve iletişimin…
maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle, hukuka aykırılığın düzeltilerek TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında incelemeye konu 08/07/2014 tarihli eylemi nedeniyle 30/10/2014 tarihli iddianameyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı ve mahkûmiyet kararı verildiği, 28/10/2014 tarihli başka bir eylemi nedeniyle 04/11/2014 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti suçundan başka bir kamu…
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Davanın reddi Dosya incelendi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/1155 esas ve 2011/652 karar sayılı ilamının infazı sırasında işlenen eylemin ayrı bir suç ve dava olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması…
Sanık hakkında 29/09/2015 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 27/10/2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu dava açıldıktan sonra, 11/11/2015 tarihinde işlediği "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'ne 13/11/2015 tarihli iddianame ile dava…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ayrı soruşturma yürütülen ...'e temin ettikleri iddia olunan maddelerin ele geçirilemediği ve uyuşturucu niteliğinde olup olmadıklarının tespit edilemediği anlaşılmakla; her iki suç arasında hukuki kesinti bulunması nedeni…
maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;…
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Dairemizin, 25.12.2023 tarihli ve 2023/12054 Esas, 2023/11565 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2024 tarihli ve KD-2024/15052 sayılı itirazı…
müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik…
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 22.09.2013 tarihli ve 2013/1288 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR (İlk Derece…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.