MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.291 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL- TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 30.07.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Kargı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2014 gün ve 2013/1722 Esas 2014/263 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.03.2021 gün ve 2020/1817 Esas 2021/1277 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, bu mümkün olmadığında tenkis istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/298 Esas sayılı dosyasının ise reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Körfez 1. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 12.12.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 13.12.2012 günlü dilekçesinin REDDİNE, 21.03.2013 tarihinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 24.01.2018 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.06.2018 tarihinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2014 gün ve 2013/237 Esas 2014/137 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 6.10.2015 gün ve 10241-11382 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından…
Taraflar arasındaki ıskat ve belirli mal bırakmaya ilişkin vasiyetnamelerin iptali ile terdiden tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali- tenkis davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ... Kadastro Mahkemesi'nin 2011/1 esas sayılı dosyasının (dosyanın tarafları kontrol edilerek), -Yargılamanın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/21 Esas sayılı dosyalarının temini ile evrakına eklenmesi; ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali- tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün 2.12.2009 günü temyiz eden davacı vekili Av. tarafından…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı ... vekili sıfatıyla gerekçeli karar tebliğ edilen Av....'e asli müdahil tarafından verilmiş bir vekâletnameye rastlanılmadığından, adı geçen vekile verilmiş vekâletname bulunup bulunmadığının tespiti ile varsa…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.