Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.02.2021 gün ve 2020/142 Esas, 2021/51 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi 16.04.2024 tarihli ve 2023/3020 Esas, 2023/3573 Karar sayılı Ek Kararı sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’in temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın…
Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme uyuşmazlığının çözümünden önce 12/07/2013 tarihinde kamu davasının karara bağlanmış olmasına ve dosyanın onaylı örneğinin getirilmesi olanağına göre; davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2013 gün ve 2012/163 Esas, 2013/500 Karar…
Ceza Dairesinin 09/01/2017 gün ve 2017/142 esas, 2017/59 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının karara çıkmış olmasına göre, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 gün ve 2016/73 Esas, 2016/322 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir…
Asliye Ceza Mahkemesine ait daha ağır ceza içeren 25.09.2007 tarih ve 205-254 sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un…
maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir. maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.02.2022 tarihli ve temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 11.06.2020 tarihli ve 2019/1691 Esas ve 2020/615 sayılı kararıyla, sanık hakkında terör örgütü propagandası…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.