Merkez Bankasına gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca REDDİNE, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
haklarında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 15.09.2015 tarihli, 2015/15041 esas ve 2015/18959 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kaçakcılık ile…
hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş gibi keşinleştirilmiş olması karşısında, beraat eden sanık hakkında deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle CMK 231/11. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kiraz Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2013 tarih ve 2013/389 Esas sayılı iddianamesiyle sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması ve adli emanetin 2013/143 sırasında kayıtlı 385.000 TL bedelli senet aslının müsaderesi istemiyle kamu davası açıldığı, Mahkemenin 02.06.2015 tarihli, 2013/156 Esas ve…
Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2017 gün ve 2017/49 esas, 2017/88 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Niğde Ağır Ceza…
maddesi uyarınca süresinde itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının şikayetçi ...'in yokluğunda verilen kararın öncelikle adı geçene tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra dosyanın incelenmesi gerektiğine…
Saha Komutanlığı Askeri Savcılığının 10.07.2013 tarihli ve 373-162 sayılı iddianamesiyle sanıklar ..., ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, iddianameye konu Ankara 16. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına”…
Tebliğname No : 5 - 2014/371419 MAHKEMESİ: Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2009 NUMARASI : 2008/775 Esas, 2009/608 Karar SUÇ : Tefecilik, resmi belgede sahtecilik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 05/06/2014 tarih ve 2013/1979 Esas,…
maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar…
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9371 Karar No: 2020/11375 Karar Tarihi: 11.11.2020 15. ... maddesi gereğince REDDİNE, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2021/561 Esas, 2023/1001 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; mağdur ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine, başkalarının ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı…
Davacı vekili 25.07.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının rüşvet almak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından tutuklandığını, bazı suçlardan beraat ettiğini, bazı suçlardan düşme kararı verildiğini, toplamda 120 gün tutuklu kaldığını, haksız tutuklama ve uzun süren yargılama dolayısıyla 500.000,00 TL…
hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın daireye gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği, ek tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyası sehven dairemize gelerek esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.