maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Farklı tarihlerde kardeşinin kimlik bilgilerini içerir sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettiği anlaşılan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu…
Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, gerekçesiz olması, suçun unsurlarının oluşmaması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nedenleriyle, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin bozulması…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizce benimsenen Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 gün; 2011/8-279 esas, 2012/55, ve 27.03.2012 gün; 2011/8-263 esas, 2012/118 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, parada sahtecilik suçunu niteliğine göre suçtan…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizce benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 21.02.2012 gün, 2011/8-279 esas, 2012/55, ve 27.03.2012 gün 2011/8-263 esas, 2012/118 sayılı karar- larında belirtildiği üzere, parada sahtecilik suçunu niteliğine…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Sahtecilik suçundan; Beraat Görevi kötüye kullanmak; 4616 sk uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair 07.12.2011 gün 2008/11611 Esas, 2011/22930 karar sayılı tevdii kararımız ile istenen sanık hakkındaki kamu davasının tefrik…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 tarih ve 2011/279 esas, 2012/55 karar sayılı kararı ile 27.03.2012 tarih 2011/263 esas, 2012/118 karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, parada sahtecilik suçunun niteliğine göre…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizce benimsenen Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 gün, 2011/8-279 esas, 2012/55, ve 27.03.2012 gün 2011/8-263 esas, 2012/118 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, parada sahtecilik suçunu niteliğine göre suçtan…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığını, Mahkemenin 2005/1467 esas ve 2006/437 karar sayılı ilamı ile ceza aldığını, davacının tamamen kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hukuk Dairesi’ne…
Başkanlığı vekilinin ise sanık hakkındaki tüm suçlardan verilen hükümlere yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara ilişkin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesinin, katılanların belirtilen suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmalarına…
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.10.2022 tarihli onama ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 16.09.2022 tarihli ve 2021/355 Esas, 2022/778 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/331 Esas sayılı dosyalarına konu kamu davaları ile ilgili hükümlere yönelen temyizlerinde; Sanığın Adana 2. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması…
İcra Müdürlüğünün Esas:2004/6689 ve Esas:2005/3903 sayılı dosyalarından takip edilen alacaklarla ilgili taşınmaz kaydındaki hacizlerin kaldırılması karşılığında ...'ın, ...'a ödenmesi için Avukat ...'a 35.000 TL verdiği; ...'ın hacizlerin kaldırıldığına ilişkin sahte olarak temin ettiği evrakı kullanmak suretiyle…
GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.04.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.02.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;…
Mahkemesi:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının makul sürede yargılanmadığı gerekçesi ile CMK’nın 141/1-d maddesi gereğince 550.297…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.