MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-)Sanığın suça konu...plakalı aracın 30.11.2009 tarihli muayenesini sahte olarak düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık yapmış olduğu savunmasında...ı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
adına sahte ilaç kullanım raporu ve reçete düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ..... maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkanlığı ve Maliye Bakanlığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ve onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından…
maddesine aykırı davranılması hukuka aykırılık oluşturduğu" düşüncesiyle sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi uyarınca…
5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleştiği 09.07.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 31.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin,…
maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.01.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.03.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
GEREKÇE Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli, 2013/830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin on birinci fıkrasına göre hükmün açıklanmasına dair kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5271…
Ağır Ceza Mahkemesince ele alındığı ve evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde 07.03.2008 günlü ek karar ile infazı devam eden hüküm yönünden değerlendirme yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, bu kararın sanığa tebliğe çıkartılmadığı, sanığın 05.03.2009 tarihli dilekçesi ile kanun yararına bozma talep…
maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2009 gün ve 2009/45158 Esas sayılı iddianamesi ile, sanıklar hakkında "dolandırıcılık"…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/210 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali için dava açtığı, böylelikle sanığın içerik olarak sahte fatura ile icra takibi başlatmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın, katılan hakkında başlattığı icra…
h- Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması) diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.05.2007 gün 2007/6910 esas ve 2007/4013 no'lu iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından yargılaması yapılarak eylemine uyan TCK 204/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-7 maddesi gereğince davanın reddi Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen davanın reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle…
5.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.12.2021 tarihinde tanzim olunan onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. Ceza Dairesinin 16.03.2021 gün ve 2019/2033 Esas 2021/387 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.