MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, aidat borcunun ödenmemesi nedeni ile yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Esas sayılı dosyalara yönelik temyizi yönünden;…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2013 NUMARASI : 2011/445-2013/588 Y A R G I T A Y K A R A R I Önceki geri çevirme kararımızda “İtirazın iptali ve işçilik alacağı talep edilen dosyada, davacı Kocaeli 4. İcra Müdürlüğü’nün 2011/5946 esas sayılı takip dosyalarının asıllarının gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İtirazın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların delil listerinde yer alan ve incelenmesi gerekli görülen; a).... İcra…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden…
DAVA TARİHİ : 04.05.2012 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli 2010/290 Esas, 2014/28 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesinin 26.04.2018 tarihli 2017/4388 Esas, 2018/4597 Karar sayılı ilamıyla…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Mahkemece toplanan delillere göre; davalılar arasında görülen nafaka artırım…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2019 tarihli ve 2017/696 Esas, 2019/251 Karar sayılı kararıyla davanın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R…
SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 2008/993 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... hakkındaki davanın reddine, birleşen 2007/113 ve 2009/574 Esas sayılı davaların reddine, birleşen 2009/858 Esas sayılı dava dosyasında davalı ... A.Ş.'den alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 678,60 TL harcın temyiz eden davalı ...'ya iadesine, istek…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının temel amacının İİK 277…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 2. İlk derece mahkemesince, davalı tarafça sunulan sözleşmeyi davacı adına imzalayan şahsın tek başına temsil ve ilzama yetkili olmaması nedeniyle bu sözleşmenin davacıyı bağlamayacağı, davacı kayıtlarına göre davacının takip tarihi itibariyle bakiye…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.