Davacı ile davalı ... Heyetçe incelenmesine lüzum görülen 2013/16980 esas sayılı icra takip dosyası ile ödeme emri ve takip talepleri aynı olan 2013/16982 esas sayılı dosya asıllarının yada onaylı suretlerinin dosyası içerisine alınarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2017 gününde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak BİR. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. bentte yazılı nedenlerle asıl dosya ve birleşen 2007/169 esas sayılı dosyada verilen hükmün ONANMASINA, 2.bentte açıklanan nedenlerle birleşen 2002/75 esas…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşmasız temyiz edilmesi, davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesinde temyiz incelemesinin…
Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2015 Tarihli ve 2013/621 Esas, 2015/227 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 17.04.2017 tarihli ve 2017/1342 Esas, 2017/3251 Karar sayılı kararıyla dava konusu sitede henüz…
Davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş. İcra Müdürlüğü’nün 2014/8461 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı.... maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine, karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 03/12/2015…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ( ...) İcra Müdürlüğünün…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/541 Esas Sayılı Ara Kararı Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesinin 01.02.2024 Tarihli ve 2024/362 Esas, 2024/292 Karar Sayılı Kararı İlk derece mahkemesince geçici hukuki tedbirin, değerlendirilmesinde esas ve usul…
Davacı SGK Başkanlığı ile davalı ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/570 Esas sayılı dava dosyalarının akıbetinin araştırılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi," gerektiği belirtildiği halde, Gaziantep 3. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
BİRLEŞEN ANKARA 1 ATM 2004/684 E SAYILI DOSYADA BİRLEŞEN ANKARA 5 ATM 2004/307 E SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN ANKARA 8 ATM 2003/746 E SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 05.04.2010 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl ve birleşen davada alacak…
Asıl davada davacı-birleşen davada davalı ...Gelişmiş Endüstriyel Çözümler AŞ vekili Av.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/21 esas ve 2016/895 karar sayılı ve 22.11.2016 tarihli asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine ... Hukuk Dairesi'nin 2017/433 esas…
Davacı ile davalı ... maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ile davacı-k.davalıya yükletilmesine, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 10.300 TL dan az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davalıların karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek…
Hukuk Dairesinin 08.03.2019 tarihli ve 2019/177 Esas, 2019/183 Karar sayılı kararı ile esastan inceleme yapılmış ise de, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle davaların henüz birleştirilmediği, bu nedenle eldeki davada ilk esastan istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Asliye Ticaret…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.