MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Borca itiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit ve isdirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı menfi tespit yönünden davanın kabulüne, istirdat talebi yönünden ise feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstirdat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak davanın niteliği itibari ile duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi KARAR Temyize konu taraflar arasındaki uyuşmazlık alacak ve istirdat isteğine ilişkin olup, daha önce aynı taraflar arasında görülen dava sonunda Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.3.2007 tarih 2006/281 Esas 2007/61 Karar sayılı ilamı ile davacı…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyalarda menfi tespit-istirdat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen 2004/213 esas sayılı davaların kısmen kabulüne, birleşen 2005/462 esas sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 08/07/2014 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve istirdat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz…
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, 14.10.2005 tarihinde 35.00.-YTL değer gösterilerek açılan apartman elektrik aksamı yenileme işinden (eser sözleşmesinden) kaynaklanan…
Dava, kira bedelinin tespiti ve alacak (istirdat) istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün kira bedelinin tespitine ilişkin kısmının ONANMASINA, yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen elektrik aboneliğinden kaynaklanan istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki istirdat alacağı istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar- davalılar vekili tarafından, davalılar- davacılar aleyhine 12.05.2009 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkının fekki, birleştirilen davalar ile de elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve istirdat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; intifa hakkının fekki istemli…
MAHKEMESİ : Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :28.12.2006 NUMARASI :2006/398-623 Taraflar arasındaki "istirdat" davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2006/398-623 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen dosyalar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.