MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 558.922,00 TL maddi, 750.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz talebi, sanığın katılandan dava açmak için masraf avansı olarak 2.000 TL aldığı halde dava açmadığı gibi aldığı parayı da iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediğinin sübut bulması nedeniyle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın idareye başvuru yapıldığına dair dilekçeyi Askeri Yüksek İdare Mahkemesindeki dava dosyasına ibraz etmemesi eylemi karşısında mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin, 27.06.2022 tarihli ve…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi; sanığın dava açmayarak zararına neden olduğuna, deliller toplanmadan eksik inceleme neticesinde verilen kararın bozulmasına ilişkindir. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2021/763 Esas, 2021/906 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz talebi, katılanın davadan feragat edileceği yönünde sanığa talimat vermediği gibi katılan ile Mito İnşaat arasında yapılan 13.06.2012 tarihli sözleşmede, açılan davalardan feragat edileceğine dair bir hususun da yer almadığına, tanık beyanlarının kuşkulu olduğuna, eksik…
2.Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf talepleri üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/467 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2024 tarihli ve 2024/301 Esas, 2024/390 sayılı ikinci kez verilen YETKİSİZLİK Kararının YOK HÜKMÜNDE olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki…
Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile…
Ağır Ceza Mahkemesinin kararı CMK'nın 271/4 madde ve fıkra hükmü uyarınca kesin nitelikte olup, ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık doğmadığı ve sonradan verilen 17/03/2016 günlü kararın da hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.