Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi İlk Derece Mahkemesinin soyut beyanlara itibar ederek hüküm kurduğuna, tanık ...'ı tanımadığına, dava konusu ücreti almadığına, delil olmaksızın cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir. Ceza Dairesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2021/981 Esas,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinın temyiz istemi, yerel mahkemenin dosya kapsamında somut delil yer almasına rağmen suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmasına göre hüküm kurduğuna ve Bölge Adliye Mahkemesinin de soyut gerekçelerle istinaf başvurusunun reddine karar verdiğine, sanık tarafından usulsüz tebligata dayalı…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın katılanı temsil ettiği katılma alacağı davasında Samsun Bölge Adliye Mahkemesince verilen 2017/2417 Esas, 2018/428 Karar sayılı aleyhe kararı 20.03.2018 tarihinde tebliğ aldığı halde temyiz etmeyerek görevinin gereklerine aykırı davranıp üzerine atılı suçu…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi, davacı sıfatı ile taraf olduğu Derik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/129 esas sayılı dosyasında vekili olan sanık tarafından gerekli dava harcı yatırılmadığından dosyanın usulden reddedildiğine, ilgili davanın reddi üzerine açılan ikinci davada da sanığın gerekli hukuki…
HUKUKÎ SÜREÇ Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2014 tarihli ve 2014/356 Esas, 2013/3264 Soruşturma, 2014/202 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları, aynı Kanun’un…
Kanun) eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile anılan Kanun'un 59 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz talebi; dava konusu eylem nedeniyle katılanların mağduriyeti oluştuğundan bahisle sanığın cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin, 28.09.2022 tarihli ve 2021/957 Esas, 2022/1598 sayılı Kararı ile…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.