MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2019/353 Esas, 2019/396 sayılı Kararı ile 16.12.2021 tarihli ek Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 1136…
Ceza Dairesinin, 22.06.2017 tarihli ve 2017/1520 Esas, 2017/1555 sayılı Kararı ile 21.10.2020 tarihli ek Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 1136 sayılı…
Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile de anılan Kanun'un 59 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Kanun'un geçici 24 üncü maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun…
Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın masraf almasına rağmen boşanma davası açmadığını, katılanı bilgilendirmediği, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi ve sair hususlara ilişkindir. Ceza Dairesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2022/2002 Esas, 2022/1727…
madde ve fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi aleyhe istinaf olmadığından eleştirilmiş, İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda isabetsizlik görülmeyerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere 5237 sayılı…
Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile de anılan Kanun'un 59 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Kanun'un geçici 24 üncü maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun…
5. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10311 Karar No: 2024/767 Karar Tarihi: 24.01.2024 5. ... ...'ın vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bir belge ve bilginin de bulunmamasına rağmen gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla, hükmün anılan sanık müdafiine usulüne uygun tebliği ile…
GEREKÇE Suç tarihinde Mersin Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın Erdemli ...Noterliğinin 19.03.2009 tarihli ve 2543 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile vekilliğini üstlendiği katılanın alacaklı olduğu icra takip dosyalarında, 2011 yılı ile istifa ettiği 19.06.2015 tarihleri arasında hiçbir işlem yapmayarak dosyaların…
Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; şikayetin süresinde olmadığına, ıslah ile dava değerini artırmak yerine ek dava açılabileceğine, katılanın da ıslah harcı için para vermediğine, katılanın e-devlet aracılığıyla en başından icra dosyasındaki ödenmesi lazım gelen tutarları bildiğine, icra dosyasında yatan paranın…
Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiilerinin Temyiz İstemi Mahkemece, müvekkiline yapılan ödemenin dava masrafı olarak gönderildiği kanaatine varılmışsa da, bu paranın İstanbul'da miras araştırması yapması için gönderildiği, müvekkilinin katılanın mağduriyetime yol açmadığı, Küçükçekmece 2. Ceza Dairesinin, 27.03.2024…
Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanık avukatın mağdur ile yaptıkları sözleşme gereği dava masraflarının sanık tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığına, sanığın duruşmalara katılmadığı gibi yatırması gereken masraflar konusunda da müvekkilini bilgilendirmeyerek davanın…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.05.2015 tarihli ve 2015/5947 Soruşturma, 2015/2106 Esas, 2015/223 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı…
maddeleri gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Ceza Dairesinin, 17.06.2020 tarihli ve 2019/2533 Esas, 2020/828 sayılı Kararı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.