BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2009/456 ESAS SAYILI DOSYASININ: İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı ... CEVAP Asıl davada davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının fazla alınan üyelerden olduğunu, kendisine bağımsız bölüm tahsisi yapılmadığını, A Blok 20 no.lu dairenin davacıya değil…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İŞ MAHKEMESİ Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurunun…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.05.2013 tarihli ve 2012/6462 Soruşturma, 2013/1585 Esas, 2013/680 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 357 nci maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulü ile dava konusu 109 ada 80 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, orman niteliği ile Hazine adına…
Bakanlığının 24/01/2015 gün ve 6075 sayılı yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2015 gün ve KYB.2015-39907 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Ağır Ceza Mahkemesince yapılarak itirazın reddine karar verilmiş ise de, hükümlü tarafından müddetnameye yapılan itirazın…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2008 tarihli ve 2008/1741 Soruşturma, 2008/1465 Esas, 2008/666 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması…
Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2005 tarihli ve 2005/2495 Soruşturma, 2005/920 Esas, 2005/125 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 43 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması ve 53…
Davacı vekili 22.06.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin beraatine karar verilen ceza dava dosyası kapsamında 03.04.2004 - 16.07.2004 tarihleri arasında 104 gün tutuklu kalması sebebiyle oluşan zararının karşılığı olarak 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan…
müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. hakkında re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Uyuşmazlık prime esas kazancın tespiti ve alacak talebine ilişkin olup daha önce Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
bayram ve genel tatil alacağı ödemesinin ispatı hususunda farklı kararlar verildiğini, müvekkiline karşı ikame olunan bir davada ... bayram ve genel tatil ücreti alacağı yönünden davacının bu alacağın varlığını ispatlayamadığı gerekçesiyle talebin reddinin isabetli olduğu belirtilerek davalı Belediyenin istinaf…
İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, olumsuz yetki tespiti mahiyetindeki işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 07/04/2015…
2.Sanık müdafii ve katılan Hazine vekilinin istinaf talepleri üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. ve ...'e karşı irtikap suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli, net, inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı…
hakkında, 03/04/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 01/08/2014 tarihli ve 2014/15378 soruşturma, 2014/49 sayılı karar ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davası…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.