Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/210 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali için dava açtığı, böylelikle sanığın içerik olarak sahte fatura ile icra takibi başlatmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın, katılan hakkında başlattığı icra…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
numaralı telefon hatlarının çıkartıldığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/09/2012 tarih, 2011/633 Esas, 2012/627 Karar sayılı hükmün…
Sanığın katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
h- Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması) diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-7 maddesi gereğince davanın reddi Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen davanın reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle…
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8182 Karar No: 2020/9590 Karar Tarihi: 07.10.2020 15. ... maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı, sanık ...'nın ise yine bozma ilamından önce 20.03.2013 tarihinde Ünye Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması…
Sanığın, yolda yürüyen katılanın yanına giderek kendisini tanıdığı bir şahısmış gibi tanıttığı, bir yakınının vefat ettiğini, dua okunacağını söyleyerek katılanı bir apartmanın önüne götürdüğü, buraya geldiğinde iskat hayrı yapacağız diyerek katılandan 2.000,00 TL para alıp apartmana girdiği, sonra geri gelip iskat…
isimli sanıklara ait beraatlere ve mahkumiyetlere ilişkin istinaf kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş ise de; iddia kapsamında ... maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükmolunan davanın reddi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı…
Şikayetçilerin çalıştığı işyerine gelen sanığın kendisini Hakan olarak tanıtıp işyerinin karşısında bulunan pastaneyi yeni devir aldığını, sabahları şikayetçilere poğaça ikram edeceğini söyleyip kaç kişi olduklarını sorduğu, müştekilere poğaça ve meyve suyu ikram ettiği, komşu olduklarını, bozuk para lazım olduğunu,…
maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilâmdaki dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukukî durumunun yeniden değerlendirilerek, atılı suçtan açılan kamu davasının anılan Mahkemenin 13/04/2018 tarihli ve 2012/218 esas, 2014/496 sayılı ek kararı ile 5271 sayılı…
hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 3. müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası…
Ceza Dairesinin, 06.09.2023 tarihli ve 2022/1463 Esas, 2023/1582 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun olağanüstü zamanaşımı…
Ağır Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiş ise de, “Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.