Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... hakkında 18.07.2016 tarihinde adli kontrol tedbiri uygulandığı, yapılan soruşturma sonunda 26.05.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, işlem…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/4569 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 17.07.2016 – 14.03.2017 tarihleri…
Mahkemesi.:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/15821 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 05.08.2016 – 02.03.2017 tarihleri arasında 209 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı,…
Mahkemesi:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/11738 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 18.07.2016 – 12.07.2017 tarihleri arasında 359 gün tutuklu kaldığı, yapılan…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/23581 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan…
hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesi neticesinde; ByLock kullanıcısı oldukları dosya arasında yer alan ve örgütsel konuşma içerikleri bulunan tespit değerlendirme tutanaklarından anlaşılan sanıkların faaliyetleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 13.10.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 20.02.2019 tarihli ve 2018/1896 Esas, 2019/230 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.12.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. maddesinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 09.10.2019…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.12.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 12.12.2019 tarihli ve 2018/1135 Esas, 2019/809 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271…
DURUŞMA TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1704 E., 2020/872 K. Ceza Dairesinin, 05.11.2020 tarihli ve 2018/1704 Esas, 2020/872 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin…
maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddeleri uyarınca ilk derece…
ayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından…
Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2019/922 esas, 2021/570 sayılı kararına karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık…
müdafiileri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.04.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.