Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/809 Esas - 2008/355 Karar Sayılı Dosya Taraflar arasındaki menfi tespi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dosyada davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/809 esas - 2008/355 karar sayılı dosyada…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2013 NUMARASI : 2012/114-2013/242 Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen 2011/342 E. Mahkemece,…
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2008 gün ve 2008/930 Esas, 2008/1368 Karar sayılı hükme yönelik sanıklar müdafiin vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 25.02.2009 gün ve 2008/930 Esas, 2008/1368 sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada... Şti.'nin de aktif husumetinin de bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, takdir olunan…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının bu…
BİRLEŞEN DAVA 2011/4 E., 2011/491 K. Şti.” hakkındaki davanın kabulü ile, davacının 1001827, 1001826, 1001828 no.lu üç adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, diğer davalı ...’ın şirket yetkilisi olması bakımından kişisel sorumluluğu bulunmadığından husumet yokluğundan davanın reddine, Birleşen Ankara 4.
maddesinin üçüncü fıkrası 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230 uncu maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan…
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Kısmî İade, Kısmî Onama Sanık ...'in 19.03.2019 havale tarihli dilekçesi ile hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasını talep ettiği, sanık ...'in talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. hakkında tekerrür…
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 05.07.2011 tarihli ve 2011/18189 Soruşturma, 2011/9919 Esas, 2011/555 numaralı İddianameyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.02.2020 tarih ve 2018/265 E. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile 12/03/2018 tarihinde kesinleştiği, mahkemelerin aynı konuda, aynı dava sebebine dayanarak, aynı taraflar hakkında verilmiş olan bir kesin hüküm ile bağlı olduğu,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/2207 Esas, 2009/781 Karar sayılı kararları" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1170 esas, 2004/677 sayılı kararındaki miktarın esas alınması suretiyle infazına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.