Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/568 Esas, 2013/508 Karar ve 05.09.2013 tarihli kararı ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 23. … u incelemesi bakımından istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.028 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
4- ... vekili Avukat Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı davacı- birleşen davalı vekili ve birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler…
Birleşen 2016/1653 (bozma ilamından önceki no'su 2014/853 Esas, ilk no'su 2013/169 Esas) sayılı dava dosyası ile ilgili bozma kararı verildiği, Mahkemenin 18.11.2014 tarihli, 2014/853 Esas, 2014/442 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay…
Hukuk Dairesi 2024/3385 E. , 2025/856 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı asıl ve birleşen davada davalı ... vekilince duruşmalı, davalı ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.03.2025 tarihinde…
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl davada davacı-karşı ve birleşen davalarda davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 18.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile…
6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Açıklanan sebeplerle;…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/697 Esas, 2015/32 Karar ve 28.01.2015 tarihli kararı ile, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/69 Esas sayılı dava dosyasından verilen kararın; kanun yolu incelemesi…
Mahkemece, eser sözleşmesi uyarınca yüklenicinin dış cephe kaplamasının sökümü nedeniyle iş sahibine borcunun olmadığının tespiti istemli olarak açılan asıl davanın kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin (Yargıtay Kapatılan 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/119 Esas sayılı…
Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/102 Esas sayılı dosyada davacı arsa sahibi 3 parseldeki taşınmaz hakkında geç teslim nedeniyle kira tazminatı ile sözleşmenin feshi isteminde bulunmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/28 Esas, 2021/395 Karar sayılı dava dosyasının kanun yolu incelemesinde istinafa tabi olduğu…
Mahkemece, eser sözleşmesi uyarınca haksız yapılan kesinti nedeniyle ödenmeyen hak ediş bedeli alacağının tazmini istemli olarak açılan asıl davanın reddine dair verilen karar davacı yüklenici vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin (kapatılan 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/333 Esas sayılı dava dosyasının kanun yolu…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/864 Esas sayılı asıl dava dosyası üzerinden devam edilmiştir. … dava dosyasının kanun yolu incelemesinde istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi ve birleşen dosyanın istinaf…
6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Açıklanan sebeplerle;…
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine; çekişmeli taşınmazın kayıp ve yitik kişilerden kaldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna…
A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında Beşiktaş…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.