Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda ilk derece mahkemesince aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin maddi hakikatın ortaya çıkarılması açısından duruşmaya getirilerek iddiaya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 05.12.2022 tarihli ve 9-2022/137048 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/1410 Esas, 2022/1452 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan Bakanlık…
Kutlucan'ın tayin edildiği, 03.04.2023 tarihli ek karar ile de vasilik süresinin uzatıldığı anlaşılmakla davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, ayrıca suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin süre tutum talebi sonrasında çıkarılan tebligatın…
g) Diğer hâllerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına, Karar verir. Bu halde; Bölge adliye mahkemesince yapılacak istinaf incelemesi sırasında, ilk derece mahkemesince toplanan delillerin hüküm kurmaya elverişli olması ve duruşma açılmasına da…
Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez' hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdur ...’nın duruşmaya getirtilerek iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenmesinden sonra sanığın…
ile ...'nin, kovuşturma evresinde 12.10.2022 havale tarihli dilekçeleri ile şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin dedesi ve katılan ...'ın da babası olması karşısında, mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından,…
ile mağdur ...’nin beyanlarının, eylemlerin işleniş şekli, zaman ve sayısı yönünden çelişkili olması, istismar iddialarını ilk defa, anne ve babası arasında yaşanan darp olayının kolluğa intikal etmesi üzerine gündeme getirmeleri, ...’nin kovuşturmada anne babası arasındaki şiddet olayının adli mercilere yansıması…
...'nun tayin edildiği halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararların tebliğ edilmediği anlaşıldığından, vasiye İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararların Bölge Adliye Mahkemesince tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili…
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin, 28.04.2023 tarihli ve 2023/706 Esas, 2023/801 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 05.08.2023 tarihli ve 9-2023/74662 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin 08.03.2022 tarihli ve 2022/258 Esas, 2022/242 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; İlk Derece Mahkemesince katılan mağdur ...'a yönelik…
Mağdur Vekilinin Temyizi Yönünden Yapılan İncelemede Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan Eftıkar'ın, 30.01.2019 günlü duruşma ifadesinde şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki…
Ceza Dairesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2020/210 Esas, 2020/214 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun cinsel saldırı suçu açısından 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile…
Ceza Dairesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2021/1982 Esas, 2021/2576 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer…
9. Ceza Dairesi Esas No: 2023/7612 Karar No: 2023/6576 Karar Tarihi: 19.10.2023 9. ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.10.2023 tarihinde karar verildi.
sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın hileyle cami içerisine aldığı, cinsel içerikli eylemleri üzerine camiden ayrılmak isteyen mağduru kolundan çekerek bacaklarına, arkasına sürtünmesi, zorla avuç içlerini açıp öpmesi,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.