madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin 25.9.2008 gün ve 2008/135 esas, 2008/268 karar sayılı ek kararı kaldırılarak, dosyanın esası ile ilgili olarak tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestliğe karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/510 Karar No: 2011/1624 Karar Tarihi: 24.02.2011 8. ... madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın (DÜZELTİLMESİNE), ilamdaki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar…
madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 27.8.2008 gün ve 2007/109 esas, 2008/191 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak dosyanın esası ile ilgili olarak tebliğname düzenlendikten sonra esas hükme ilişkin inceleme yapılmak üzere geri…
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.9.2004 gün 2004/846 esas 2004/905 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu anlaşılan sanık" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 3.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında yapılan inceleme sonunda; 1.700 TL manevi tazminat ile 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (BURSA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/134-356 esas karar sayılı ilamının onaylı sureti temin edilmeksizin eksik inceleme ile…
Merkez Bankasına gönderilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 7 nolu hüküm fıkrası ile 8 nolu hüküm fıkrasından "hükmün kesinleşmesinden itibaren" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde sanığın cezasının infazından sonra "1 yıl" süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları…
maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi ile arttırılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair (MUŞ) 1. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.