Davalı şirket hakkında Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/69 Esas, 2012/51 Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği anlaşılmakla gerekçeli kararın iflas idare memurları belirlenip iflas idare memurlarına tebliği gerekirken Mersin 7.İcra Memurluğuna tebliğe çıkarılıp icra memuruna tebliğ edildiği…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Antalya 3.İş Mahkemesi'nden verilen 25.01.2013 günlü 2010/468 Esas 2013/33 Karar sayılı kararının bozulmasına dair Daire'nin 28.05.2013 tarih ve 2013/4847 Esas 2013/9954 Karar sayılı kararının ve mahkemenin bozma…
İş Mahkemesi Tarihi : 07/02/2013 Numarası : 2012/338-2013/48 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ..., ... Mahkemece dosyanın 2013/93 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın 2013/93 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ... ve ...'e iadesine,…
Dava dosyası içeriğinde belirtilen ve Yargıtay denetimi sırasında mahkemece oluşturulan hükmün bozulduğu bir kısım hüküm örneği içeriklerine derç edilen 1984/13 Esas sayılı dava dosyasına ait karar örneği,Yargıtay ilamı, duruşma tutanakları ve de mahkemece yapılan usul ve esasa dair bazı bilgi ve belgeler dosyada…
İş Mahkemesi Tarihi : 29/03/2013 Numarası : 2012/108-2013/321 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece 26.9.2012 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar…
Dava konusu taşınmaza komşu olan 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu 2007/7 Esas(kapatılmadan önceki esas numarası) sayılı dava dosyasının öncelikle mahkemesinden, kesinleşerek devredilmiş ise Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için…
Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…
Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, haklı nedenin davalı tarafından ispatlanamamış olması nedeniyle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı belirtilerek davanın kısmen…
Dava konusu taşınmaza komşu olan 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu 2007/7 Esas (kapatılmadan önceki esas) sayılı dava dosyasının öncelikle mahkemesinden, kesinleşerek devredilmiş ise bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın…
1-Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanak aslı üzerinde belirtilen mahkemenin 2007/1 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden, kesinleşerek Tapu Müdürlüğü'ne devredilmiş ise Tapu Müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmaza komşu olan 228 ada 7, 6, 5, 4, 3, 73 ve 224 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak…
1-Dava konusu 341 ada 6 ve 22 parsel sayılı taşınmazlara ait olduğu belirtilen mahkemenin 2011/164 Esas sayılı dava dosyası ile 342 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik olduğu belirtilen 2011/36 Esas sayılı dava dosyalarının mahkemesi'nden, 2-Dava konusu 342 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı ve…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-Kardeşler Paslanmaz ve Alüminyum Korkuluk Sistemleri 2-... SONUÇ: Dosyanın yukarıda yazılı nedenle mahkemesine İADESİNE, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava konsu 114 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ve kadastro komisyon kararının Kadastro Mahkemesinin 2007/42 Esas sayılı dava dosyasında olduğu anlaşıldığından Kadastro Mahkemesinin 2007/42 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.