hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Mazıdağı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17/12/2013 tarihli ve 2013/578 soruşturma, 2013/191 esas sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1-5,53 ve 54.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2-Kanun yararına bozma istemine konu Mazıdağı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "4,2 gram bitki kırıntısının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle,…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Adana Adli Emanetinin 2016/9914 sırasında kayıtlı suçtan elde edilen 100,00 TL'nin TCK'nın 55/1 maddesi gereğince MÜSADERESİNE'' ibaresinin çıkarılması ve yerine ''Adli Emanetin 2016/9914 sırasında kayıtlı paranın suçtan elde edildiğine ilişkin…
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine…
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/309 esas ve 2012/174 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre,…
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre,…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/580 Karar No: 2018/5847 Karar Tarihi: 10.12.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 10.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.