maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın; üzerinde ve iş yerinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığına, olayda teknik takip yapılmadığına, yapıldığı iddia edilen fiziki takibin ise fotoğraf ve video çekimleri ile desteklenmediğine, uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair…
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin 26/01/2018 tarihli temyiz talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından; ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “TCK’nın 54/1” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 55.” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün düzeltilerek temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,04.02.2019 tarihinde…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 28.12.2018 ve 31.12.2018 tarihli dilekçelerindeki “İlgili dosyada tarafıma verilen hükme temyiz hakkımdan feragat ederek cezamın onaylanmasını ve müddetnamemin tarafıma tebliğ edilmesini talep…
Tarafıma verilen cezanın tasdiklenmesini ve tarafıma düzenlenecek olan müddetnamenin gönderilmesinin bilgilerinize saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 04.02.2019…
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 14.01.2019 tarihli dilekçesindeki “...dosyamın ivedilikle onanıp bulunmuş olduğum cezaevine yollanmasını....” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.