Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2010 tarihli ve 2004/82 esas, 2010/20 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/10/2011 gün ve 2011/13140/53852 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2012 gün ve 2011/374216 sayılı tebliğnamesiyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği tebliğnamede, mahkeme adı ile esas ve karar numaralarının doğru olarak kaydedildiği ancak sanık olarak ... Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında düzenlenen iddianame, savunmalar ve Hazine'nin kamu davasına katılmasına ilişkin duruşma tutanakları ve eklerinin yargılamaya konu 2005/73 sayılı dosya içerisinde bulundurulmaması suretiyle CMK.nun 219-222. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Ceza Dairesi'nin 2005/3669 esas, 2006/9288 karar sayılı ve 20.11.2006 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararı ile beraat hükmü kesinleştiğinden, sanıklara atılı dolandırıcılık suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…
Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2011 tarihli ve 2011/118 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/05/2011 gün ve 2011/5690/26411 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2011 gün ve 2011/199924 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
Asliye ceza mahkemesinin 18.11.2005 tarihinde kesinleşen 12.10.2005 tarih ve 2005/5-310 sayılı" cümlesinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.10.2010 gün ve 2010/2-169 Esas ve 2010/188 sayılı karara göre sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması "yasa yolu süresinin" işlemeye başlamasını engellemeyeceği…
Ceza Dairesinin 13.05.2008 gün ve 2008/3183 esas 2008/4819 sayılı kararıyla onandığı ve buna göre işlem yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan kararın kesinleşip kesinleşmediği hususunda tereddüt hasıl olduğundan bahisle vukubulan talep üzerine mahkeme kararının kesinleştiğinden hükmün yerine getirilmesine devam edilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 24/11/2010 tarihli ve 2009/134 esas, 2010/678 sayılı ek kararına yönelik…
Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2011 tarihli ve 2011/125 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/04/2011 gün ve 2011/4317/19834 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2011 gün ve 2011/184183 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği, bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, temyiz isteminin reddine dair 26/09/2008 gün ve 2007/300 esas ve 2008/350 sayılı ek- kararın kaldırılarak mahkemenin, 18/04/2008 gün ve 2007/300 esas ve 2008/350 sayılı kararının…
Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2008 tarihli ve 2007/846 esas, 2008/698 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/09/2011 gün ve 2011/11939/48887 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2011 gün ve 2011/292237 sayılı tebliğnamesiyle…
Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2010 tarihli ve 2008/311 esas, 2010/572 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.06.2011 gün ve 2011/7492/32639 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 gün ve 2011/229248 sayılı tebliğnamesiyle…
maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.