Davacı vekili tarafından, 07.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine ilişkin verilen 11.10.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davanın her iki tarafınca talep edilmiştir.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Esas sayılı dosyası ile 008/296 Esas sayılı dosyasının ilgili merciinden…
Davacı vekili tarafından, 20.04.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 21.10.2016 tarihli hükmün davalı Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir.…
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.02.2010 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine dayanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ...
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 30.03.2016 tarihinde verilen dilekçeyle suya meni müdahale, kal ve eski hale getirilme talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 21.03.2017 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan…
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 20.07.2015 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17.01.2017 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan…
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından 13.04.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17.11.2016 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 26.03.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14.12.2016 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 20.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 20.09.2016 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, 18.04.2016 tarihinde verilen dilekçeyle inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 28.12.2016 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan…
Hukuk Dairesi Davacılar vekili tarafından, 22.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 19.01.2017 tarihli hükmün ... Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. SONUÇ :…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2016 gün ve 2014/16315 Esas, 2016/3505 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 10.03.2010 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 14.11.2014 günlü 2013/15281 Esas, 2014/20908 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.