Ceza Dairesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/559 Esas, 2021/1085 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.328 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/3471 Esas, 2023/1202 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 01.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz…
Ceza Dairesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/311 Esas, 2021/1263 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 07.08.2023 ve 22.08.2023 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini…
Ceza Dairesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2022/2590 Esas, 2022/1873 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 09.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz…
Ceza Dairesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2022/32 Esas, 2022/214 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 01.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının…
Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2022/200 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 15.08.2023 ve 22.08.2023 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği…
Ceza Dairesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/378 Esas, 2021/1253 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 03.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz…
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 15.01.2016 tarihli ve 2016/248 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR (İlk derece mahkemesinin kabulüne göre) Kullanmak…
maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ibaresinin yazılması, bu şekilde sonuç cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle HÜKÜM DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE," karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza…
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 05.02.2016 tarihli ve 2016/288 esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR (İlk derece mahkemesinin kabulüne göre) Uyuşturucu…
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 08.01.2016 tarihli ve 2016/134 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandıkları…
hakkında hüküm tesis edilmediğinin; “Semih Teyfun” isimli başka bir şahıs hakkında mahkûmiyet kararı verildiğinin ve sanık ...’nin adli sicil kaydında da bu ilamın yer almadığının anlaşılması karşısında; bu çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi," nedenleriyle bozulmasına…
Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2020/3754 Esas, 2021/104 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca…
maddelerine uygun şekilde alınmış adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içine getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, " Nedeniyle bozulmasına ve dava…
maddesinde kokain ve millileri için öngörülen "binde bir oranından az olmasının mümkün olup olmadığı" konusunda aynı laboratuvardan ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas Dairesinden ek rapor alınarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi yönünden sanığın hukuki durumunun…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.