MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : DİĞER DEĞİŞİK İŞLER.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.283 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve ... Orman Yönetiminin temyiz talebi mahkemenin 08/07/2014 tarihli ek kararı ile süre yönünden reddine karar verilmiş, bu karar Orman Yönetimi tarafından temyiz…
MAHKEMESİ:Biga Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :19.2.2009 NUMARASI :Esas no:2008/1321 Karar no:2009/213 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenlerle…
MAHKEMESİ: ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... Maddesi gözetilmek suretiyle davacıdan temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 09.08.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE,07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…
DAVA TARİHİ : 28.03.2012 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Lüleburgaz 2.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2013 NUMARASI : 2013/321-2013/267 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. Ne…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleştirilen 2019/108 Esas sayılı davaların kabulüne, birleştirilen 2017/103 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen kararı asıl ve birleştirilen davalarda davalı ... Yukarıda…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Her ne kadar, ... Kadastro…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.