DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı...8.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.283 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/05/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/562 Esas sayılı tenkis davasının aslı yada onaylı suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin 08.08.2018 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarayönü Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12/12/2012 gün ve 2011/33 Esas, 2012/120 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 18/09/2013 gün ve 2013/11405 Esas, 2013/12891 sayılı kararın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL- TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 30.07.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Kargı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2014 gün ve 2013/1722 Esas 2014/263 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.03.2021 gün ve 2020/1817 Esas 2021/1277 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Körfez 1. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 12.12.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 13.12.2012 günlü dilekçesinin REDDİNE, 21.03.2013 tarihinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 24.01.2018 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.06.2018 tarihinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/21 Esas sayılı dosyalarının temini ile evrakına eklenmesi; ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/07/1992 gününde verilen, birleştirilen 1992/409 Esas sayılı dosya davacısı vekili tarafından davalı aleyhine 25/11/1992 gününde verilen ve birleştirilen 1994/36 Esas sayılı dava davacısı vekili tarafından davalılar aleyhine 26/01/1994…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07/11/2018 gün ve 2017/18987 Esas - 2018/19811 Karar sayılı ilama karşı davacı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.