HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1044 E ve 2005/306 K dosyasının evrakına eklenerek gönderilmesi, Geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediği mahkeme Hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Davacı, 1437 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... Defterdarının kayyım olarak atandığı, temsil kayyımlığının; kayyımın görevlendirildiği işin bitmesiyle sona ereceği, yönetim kayyımı atanmadığından on yıllık yönetim süresinden ve gaiplik koşullarının oluştuğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması, Geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediği mahkeme…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi yollaması ile) karar düzeltme istemine ilişkin davacı vekilinin 06.08.2020 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ Davalı, 1138, 1167, 1158 ve 1160 parsel sayılı taşınmazları davacı ...’dan 26.04.2002 tarihinde satın aldığını, davacının mahkemenin 2002/279 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını,yargılama sırasında davacıya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/283 Esas, 2003/89 sayılı kararı ile…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Vakfına iadesine, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: YOLSUZ TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesi’nce verilen 26.03.2019 gün ve 2018/2241 Esas, 2019/453 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.03.2020 gün ve 2019/2681 Esas, 2020/1750 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 2.
T.C....
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Polatlı 2.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2010/1 Esas, 2013/338 Karar, Dikili Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2004/222 Esas, 2014/363 Karar sayılı kararların Dairemizce bozulduğu, bozma ilamı sonrası anılan dava…
MAHKEMESİ: ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16.HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 16. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararın davacılar vekilince istinafı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı... maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek,tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması, Geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı... Söz konusu dava dosyasının mahkemece yeniden Dairemize gönderilmesinin dayanağı bulunmadığından işin lüzumsuz uzamaya yol açtığı uyarısıyla dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 08.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.