MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2021 tarihli ve 2020/233 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2022/976 Esas, 2022/3082 Karar kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği…
maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İlk Derece…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2023/1 Esas, 2023/168 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince davanın reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 12.05.2023 tarihli ve 2023/507 Esas, 2023/454 sayılı…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi kurumun suçtan doğrudan zarar görmüş olması nedeniyle davaya katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek, temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun…
madde ve fıkrası gereğince şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek, temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik yapılan incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan dava konusunda karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür. Temyizin kapsamına göre vekalet…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Mühür bozma suçundan açılan davaya ilişkin mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Temyizin kapsamına göre karşılıksız yararlanma suçundan vekalet ücretine yönelik…
madde ve fıkrası gereğince şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek, temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.