Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
fıkralarına aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/11/ 2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan açılan kamu davasında, Bolu 1. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5804 Karar No: 2020/5354 Karar Tarihi: 13.10.2020 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/41 esas sayılı dosyasında, suç tarihi 11.10.2020 ve iddianame tarihi 10.01.2022 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamanın yapıldığı belirlenmekle, temyize konu dosyada ise sanığın 24.10.2020 tarihli eylemi nedeniyle 10.01.2021 tarihli iddianamesi ile kamu davası…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında 14/11/2018 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 02/04/2019 tarihli…
Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede, Sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen 80 TL'nin 20 TL'sinin suçtan elde edildiğinin tespit edildiği,…
maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdiren dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1999 Karar No: 2020/2096 Karar Tarihi: 06.05.2020 20. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/366 Karar No: 2020/1716 Karar Tarihi: 10.03.2020 20. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan…
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine…
Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.