maddesinde "Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.283 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliği ile…
maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. yönünden tekerrüre esas olduğunun kabulüyle sanığa…
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve KYB.2009-134857 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 17.04.2007 gün ve 2007/10-71 Esas, 2007/98 ve 08.04.2008 gün ve 2008/1-57 Esas, 2008/74 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5275 sayılı…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/223 esas, 2004/243 karar sayılı ilamıyla hükmolunan ve 12.06.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılan, 4 ay hapis cezası ile adli para cezasına dair hükmün infaz edilip edilmediği anlaşılamadığından, tekerrüre esas alınıp alınmayacağı konusunda denetim yapılabilmesi için bu mahkeme…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine gönderilip anılan Dairenin 03.07.2015 tarih 2015/3510 Esas, 2015/42361 sayılı karşı görevsizlik kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi kararı verilen dosyanın, sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 10.07.2015…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A..'ın tahliye talebinin kabulüyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.11.2008 tarih ve 2008/6389 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2012 tarihli hükmün Dairemizin 22.02.2016 gün ve 2014/11039 esas, 2016/1384 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29.03.2016 gün ve KD-2013/11841 sayılı yazı ile sanık lehine itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi; Dairemizin 22.02.2016…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.