9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17427 Karar No: 2022/4844 Karar Tarihi: 24.05.2022 9. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2020 tarihli ve 2020/313 değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden vaki talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.315 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2014 tarihli ve 2013/746 esas, 2014/375 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2014 tarih ve 2014/21966 – 73004 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.12.2014 tarih ve 2014/401976 sayılı…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 04.03.2014 tarih, 2014/192 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ...
Ceza Dairesi'nce verilen 2017/1248 esas, 2017/1194 karar sayılı 07.06.2017 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek kararın temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, sanığa hükmedilen ceza miktarları, sanığın 27.06.2013-02.04.2014 tarihleri arasında tutuklukta geçirdiği süre ile 10.03.2017 tarihinden bu yana…
Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/703 esas, 2015/310 sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen kararların, kanun yararına bozulmasına ilişkin talep üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26/01/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. maddesinin fıkrasının (a)…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: Şüpheli hakkında 08.12.2007 tarihinde işlemiş olduğu “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 25.12.2013 tarihli ve 2013/1870…
müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, sevke, hükümlere, temyizin kapsamına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkemece hükmün açıklanmasının…
Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2023/505 Esas, 2023/2101 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. madde ve fıkraları gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince Denizli 7.
hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği belirtilerek ilamdaki hatanın düzeltilmesi ve ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi talep edilmiş olmakla; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin…
Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. ek Kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair…
Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2006/511 esas, 2006/716 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın kesinleşmesini müteakip, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un lehe hükümlerinin hükümlü lehine uygulanmasının talep edilmediği, dolayısıyla hükümlü lehine olan…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.06.2015 tarihli ve 2015/2029 Soruşturma, 2015/943 Esas, 2015/73 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 248 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 ncü maddesinin…
Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/4952 Esas, 2022/19756 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.01.2023 tarihli ve 8-2022/125935 itiraz sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci…
I-İTİRAZ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/07/2018 gün ve KD-2018/39519 sayılı yazısı ile; KONU : İtiraz istemi TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yüksek Dairenizin, ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE", şeklinde karar verilmiştir. maddesi gereğince, zamanaşımı nedeniyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.