maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 22.02.2011 tarihli ve 2011/1337 Esas sayılı iddianeme ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dava açılmıştır. olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay…
hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince 6 aylık yasal süre içerisinde şikayette bulunulmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine hükmetmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan…
OLAY VE OLGULAR Sanık ve mağdurenin aynı mahallede oturdukları, sanığın olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdureyi zorla kolundan tutup kullanımında olan aracına bindirdiği, boş bir araziye götürdüğü, mağdure karşı koymasına rağmen mağdureye sarılarak öptüğü, mağdurenin eteğini kaldırıp çorabının içinden…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’ya karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2021 gün ve 2019/279 Esas, 2021/4…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2018…
Ceza Dairesi kararının sanık, katılan Bakanlık ve mağdure vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/1243 Esas, 2022/8465 Karar sayılı kararı ile yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak…
Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/13420 Esas, 2021/8628 Karar sayılı ilâmıyla; ''Mağdurenin aşamalarda başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları, iddia edilen eylem gerçekleştikten yaklaşık beş hafta sonra adli makamlara başvurulması şeklinde gerçekleşen olayın intikal tarzı ve zamanı, tanık…
Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1896 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ceza Dairesinin, 21.01.2022 tarihli ve 2021/2284 Esas, 2022/161…
Ceza Dairesinin 13.09.2022 tarihli ve 2022/5783 Esas, 2022/7670 Karar sayılı kararı ile eylemin cinsel saldırı kapsamında kaldığından bahisle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ceza…
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu…
maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan…
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.