hakkında 01.12.2013, 03.12.2013, 05.12.2013 tarihlerinde alıcı görevlilere satmış olduğu uyuşturucu maddelerle ilgili olarak 11.07.2014 tarihli iddianame ile dava açılıp, Samsun 2. yönünden ayrı ayrı hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. ve ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/02/2011 tarihli ve 2011/6146 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda, .... Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(3) Bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi kararı verilmiş olup da bu yükümlülükleri ihlal eden kişilerin yargılanmasına devam olunur." şeklinde yapılan düzenlemeye…
hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından görülen davada 14/03/2016 tarihli 5271 sayılı CMK’nın 30/2. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…
Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihinde 2007/265 esas ve 2008/40 karar sayılı ile verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 14/06/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı.…
hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2016 tarihli ve 2015/15793 soruşturma, 2016/9777 esas, 2016/933 numaralı iddianamesi ile hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3. Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2013 tarihinde 2010/806 esas ve 2011/341 karar sayı ile verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10/10/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…
ile yaptığı telefon görüşmelerinin kendisine ait olmadığını belirtmesi nedeniyle, sanığın ses örnekleri alınarak, telefon görüşmelerini içerir kayıtlardaki seslerin sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alındıktan sonra tüm…
Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. B) İTİRAZ NEDENLERİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; “Sanık hakkında, diğer maddelerin yanında 5237 sayılı TCK’nın 58/6, 7'inci maddeleri de tatbik olunmuş, cezanın mükerrirlere özgü infaz…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/449 Esas ve 2006/304 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4 ay 12 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 11.10.2016…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.