Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.496 karar bulundu (690.8 ms)
Sayfa 225 / 234

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2010 gün ve 2009/249 Esas-2010/354 Karar sayılı kararıyla sanık ...'ın Taksirle Yaralanmaya Neden Olma suçundan hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün bozulmasına dair, yargıtay 12.Ceza Dairesinin 24/04/2012 gün ve 2011/16783 Esas-2012/10659 Karar…

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre Tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 466 sayılı Kanunun 2/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 tarihinde…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : 466 sayılı yasaya göre tazminat HÜKÜM : davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; 466 sayılı Kanunun 2/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar…

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Dava konusu bir kısım eserlerin müzeye teslimine, bir kısmının sanık ...'a iadesine 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun konusunu oluşturan taşınır kültür varlıklarının müzeye teslimine, bu kapsamda bulunmayan eserlerin iadesine ilişkin hüküm…

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 13/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-35-3065-201 2/6215/22361 sayılı yazılı istemlerine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.05.2012 gün ve 2012/119343 sayılı tebliğname ile daireye ihbar…

Sulh Ceza Mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2007/443 esas, 2007/1085 sayılı kararına konu 500 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karsısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar…

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.08.2012 tarih ve KD-2012/199314 sayılı yazısında; “ 466 sayılı Kanununa göre haksız tutuklama nedeniyle tazminat talebi ile açılan davada, davacı lehine maddi ve manevi tazminat tayinine ilişkin Van 2.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı 04/06/2007 tarihli dilekçeleri ile Adana 3. maddesinde öngörülen yasal sürede açılmadığı…

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Yeniden karar verilmesine yer olmadığına Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına şeklindeki karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki davanın, Yargıtay…

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/03/2012 gün, B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-0580-2012/4778/17570 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2012 gün ve 93691 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava…

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 30.04.2012 tarihli, 2012/351 esas, 2012/339 karar sayılı ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, belirtilen ret kararının da katılan vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi isteğiyle dava…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.