maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz incelemesi yapılarak, 17.10.2012 gün, 2012/8657 Esas ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:…
maddelerigereğince mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz incelemesi yapılarak, 12.12.2012 tarih…
Konu : İtiraz İTİRAZ EDİLEN KARAR VE NEDENLERİ: Dairemizce verilen 05.11.2012 gün ve 2012/24696 esas, 2012/22968 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "açılan davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde mükerrer olacak şekilde davacı lehine tazminat…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 07/01/2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-55-9762-2012/157/1071 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2013 gün ve 15398 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 559,66 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği…
hakkında 28/09/2006 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının mahkemenin 2006/691 esas sırasına kaydedildiği, sanığın savunmasında, suça konu pansiyonu kendisinin işlettiğini, pansiyona arıtma tesisi yaptırdığını ve kapıları yenilettiğini, başka bir işlem yaptırmadığını, sit alanında toprağa bir müdahalede…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2009 tarih 2008/328 esas ve 2009/165 sayılı kararı davalı vekilinin temyizi üzerine dairemizce incelenmiş ve dairemizin 01/11/2012 tarih 2012/27390 esas, 2012/22647 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına…
fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme istemli ve aynı gerekçeye dayanan 03/10/2012 tarih, 9-2011/91380 sayılı talebine istinaden Dairemizin 22/10/2012 Tarih, 2012/28088 Esas ve 2012/22581 Karar sayılı ilamında belirtilen gerekçelerle, 04.07.2012…
Şti.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 466 sayılı Kanunun 2/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2013 tarihinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.