MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalı, davanın reddine karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... adına vekaleten yapıldığını, icra dosyasına sunulan avukatlık ücret sözleşmesi uyarınca davalı vekile alacaklı sıfatıyla herhangi bir ödeme yapılmadığını ve alacağın temlikine ilişkin hükümlerin dava konusu olayda uygulanamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesi…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 25/02/2009 Nosu : 2004/160-2009/71 Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere…
Davacı davalı .... - K A R A R - Davacı vekili (Birleşen Davalı) 1996/681 Esas sayılı davada 162.462.000.TL'nin istirdadını, Birleşen Davacı (Davalı) İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1996/424 Esas 1997/142 Karar sayılı Birleşen davasında 108.500.000 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl menfi tespit ve istirdat, karşı alacak davalarında verilen kararlar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir Bölge Adliye…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2010/296-2013/147 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/150 Esas sayılı dosyadan ödenmekte olan…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu,…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit (istirdat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, benimsenen…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen istirdat, menfi tespit ve itirazın iptali davalarına ilişkin olarak ... sayılı davanın kabulüne, birleşen 2008/177 E. T.A.Ş'ye iadesine, .../02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2010/323-2013/525 Taraflar arasında görülen menfi tespit-istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece benimsenen 15.10.2008 tarihli bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda esas…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit ve istirdat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.12.2010 tarih ve 2008/74 - 2010/865 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı - karşı davalı ... Davalı vekili, davayı kabul etmediklerini faizlerin nasıl hesaplandığına ilişkin bilgi olmadığını…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul 16. İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 15.03.2018 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, iş bu kararı taraflar istinaf etmiştir. maddesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.