MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 11.04.2016 gün ve 2014/15848 Esas, 2016/6532 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2014/450-2014/473 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2006 NUMARASI : 2006/749-2006/1286 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki taraf vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde karar vermeye yer olmadığınına karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik…
Davacı,..... kişinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı (3.kişi) ... İcra Mahkemesince 31.1.2005 tarihinde hacizli malların değeri olan 13.000 YTL teminat karşılığı takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından anılan 13.000 YTL teminatın ödendiğine dair belge varsa eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.7.2006 gününde…
Davacı ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/12977 Esas sayılı dosyasının tamamının okunaklı ve onaylı suretinin dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2012/1044-2013/273 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. (Zira, şikayetin esastan reddine ilişin kararın sonucu itibariyle onanması halinde; görevsiz mahkemece işin esasına hiç girilmemesi gerekirken şikayetin esası incelenerek verilen nihai…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. 168 madde gereğince birleştirme kararı esas…
Davacı 3.kişi ... Mahkemece, dava konusu hacizli malların bulunduğu tesisin, petrol istasyonu olarak davacı tarafından kiraya verildiğinden, hacizli malların davacıya ait olması gerektiği, bunun aksinin davalılar tarafından ispat edilemediğinden bahisle davacının pompa ve tanklar yönünden davasının kabulüne,…
İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki asıl ve birleşen 2016/786 Esas sayılı davanın davacısı/birleşen 2016/753 Esas ve 2016/869 Esas sayılı davaların davalısı-alacaklı ile asıl ve birleşen 2016/786 Esas sayılı davaların…
kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... Mahkemece yapılan ilk yargılama sonucunda, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 8.Hukuk Dairesi’nin 13.06.2018 tarihli ve 2018/11155 Esas,…
Davacı ... K A R A R İstanbul 7.İcra Mahkemesinin 2005/199 Esas sırasında görülen davada birleştirme kararı verilerek yargılamanın aynı mahkemenin 2005/152 Esas sırasında kayıtlı bulunan dava ile birlikte sürdürülerek sonuçlandırıldığı halde temyiz incelemesine gönderilen dosyaların Dairemizce sehven ayrı esas…
Davacı ... Mahkemece bedeli paylaşıma konu mal üzerindeki ilk haczin davacıya ait olduğu ve sıra, cetvelinde pay verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Şahin Ltd. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle Dairemizin 22.04.2009 tarih, 3541-3496 sayılı bozma kararının kaldırılarak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.