Yargıtay Karar Arama Motoru

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Tasarrufun iptali istemine ilişkin davada Diyarbakır 2.Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 7.Asliye Hukuk ve Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacı tarafından davalı borçlu…

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2012/507-2013/17 Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 20.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen, 30.12.2010 gün ve 2009/75 E., 2010/539 K. Mahkemece, davacıya ait kredi kartlarının davalı…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2014 NUMARASI : 2013/1229-2014/88 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),…

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde konkordato talep eden şirket vekili temyiz isteminde bulunmuştur. maddesinin 1.fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

İcra takibinde işlemiş faiz için de takip tarihinden itibaren faiz talep edilmiş olması durumunda, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi, faize faiz yürütülmesi anlamına gelir ki, Borçlar Kanunun 104/son ve 3095 sayılı yasanın 3. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin…

İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/814 Esas - 2021/361 Karar BİRLEŞEN DAVA DOSYASI İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2017/176 Esas - 2018/85 Karar BİRLEŞEN DAVA DOSYASI İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/177 Esas - 2018/86 Karar…

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/2074 Esas 2012/1107 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Asıl ve…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Mahkemece,…

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... İcra Hukuk Mahkemesi 03.01.2017 tarih ve 2016/794 Esas, 2017/7 Karar sayılı kararıyla şikayetin reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması…

MAHKEMESİ: Çal İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2012/37-2013/6 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz sadece sıraya ve ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Uyuşmazlık, kira alacağından kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Davanın kabulüne dair ... Başkanlığı'na gönderilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4530 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVACI/KARŞI DAVALI (3. DAVA TÜRÜ : İstihkak Ve Tasarrufun İptali Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi,…