ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2008/726-2011/75 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, Küçükçekmece 2.İcra Müdürlüğünün 2007/4815 Esas sayılı dosyadaki asıl alacak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ: ANKARA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2012/257-2012/634 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne…
MAHKEMESİ: ANKARA 15.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2011/319-2013/18 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, kaçak su tutanak…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/340-2013/93 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili 25.06.2012 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2013 NUMARASI : 2012/216-2013/251 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar vekili de duruşmaya gelerek davaya karşı vermiş olduğu cevap layihasını tekrarla,…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2013 NUMARASI : 2012/235-2013/253 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar vekili de duruşmaya gelerek davaya karşı vermiş olduğu cevap layihasını tekrarla,…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalının icra takibine konu 7.000,00 TL tutarındaki alacak talebinden vazgeçmesi nedeniyle bu tutar için karar verilmesine yer…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2012/163-2013/334 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. İcra Müdürlüğünün 2011/7786 esas sayılı dosyasına vaki itirazının toplam 113.122,92 TL yönünden…
MAHKEMESİ:TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. ....İcra Müdürlüğünün 2007/7666 Esas sayılı takibe vaki itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı…
Taraflar arasında görülen menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. -2- Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı-birleşen dosya davalısı ...'in menfi tespit davasının kısmen kabulü ile…
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde…
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ....İcra Müdürlüğünün 2006/422 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu 24.951,04 TL kısmi itirazın kısmen iptali ile takibin itiraz edilen kısmının…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.351,66 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davalı vekili; haksız davanın reddine karar verilmesini istediğini beyan etmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.