T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4675
Karar No: 2021/5114
Karar Tarihi: 24.03.2021
1. Ceza Dairesi 2020/4675 E. , 2021/5114 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : SANIK ... HAKKINDA
1)Maktul ...'yu olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK. 81/1, 21/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca, 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih, 2016/221 E. 2019/52 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
2)Mağdur ...'yu olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK. 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca, 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih, 2016/221 E. 2019/52 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
3)Mağdur ...'yu olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK. 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca, 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih, 2016/221 E. 2019/52 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
4)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, 6136 SK. 13/1, TCK. 62/1, 52/2, 52/4,53 maddeleri uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
SANIK ... HAKKINDA
1)Maktul ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK. 81/1, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca, 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih, 2016/221 E. 2019/52 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
2)Mağdur ...'yu olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK. 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca, 1 yıl 9 ay 8 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih, 2016/221 E. 2019/52 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
3)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, 6136 SK. 13/1, TCK. 62/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza
Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin, mağdur ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme , sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 03/03/2020 tarih, 2019/1760 E. 2020/439 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı, sübuta, suç vasfına, sanıklar hakkında meşru müdafaa, aksi kanaat halinde TCK 27 veya haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.