T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/5655
Karar No: 2024/11660
Karar Tarihi: 16.12.2024
7. Ceza Dairesi 2024/5655 E. , 2024/11660 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/383 E., 2023/650 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/383 Esas, 2023/650 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davasında, Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2014 tarihli ve 2013/114 Esas, 2014/538 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğine dair gelen ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı ve Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2019 tarihli ve 2019/246 Esas, 2019/563 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine, Adalet Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/4408 Esas, 2020/19871 Karar sayılı kararı ile anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ve 2021/217 Esas, 2022/147 Karar sayılı kararı ile 10.07.2014 tarihli ve 2013/114 Esas, 2014/538 Karar sayılı hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair karar verildiği, katılan ... İdaresi vekilinin itirazı üzerine Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2023 tarihli ve 2022/1688 D.İş sayılı Kararı ile hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararın kaldırıldığı, Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 05.12.2023 tarihli ve 2023/383 Esas, 2023/650 Karar sayılı kararı ile Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/114 Esas, 2014/538 Karar sayılı ilamıyla açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına dair karar verildiği, sanık müdafiin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın istinaf incelemesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 25.04.2024 tarihli ve 2024/701 Esas, 2024/984 Karar sayılı kararı ile dosyanın Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin mahkemesine tevdiine dair verdiği karar üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla;
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/4408 Esas, 2020/19871 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve istinaf edilmeden kesinleşen kararın 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 05.12.2023 tarihinde verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.