Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2012/36282 K. 2012/44293

Karar Tarihi: 26 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/36282
Karar Numarası 2012/44293
Karar Tarihi 26 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 02.11.2009 günlü ve 2007/433 Esas, 2009/ 923 sayılı kararın Dairenin 16.05.2012 günlü ve 2010-11408 esas, 2012/17250 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/36282 Karar No: 2012/44293 Karar Tarihi: 26 Aralık 2012
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/36282 Karar No: 2012/44293 Karar Tarihi: 26.12.2012 9. Hukuk Dairesi         2012/36282 E.  ,  2012/44293 K. ... adına Avukat ... ile ... San. Koll.Şti.-... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 02.11.2009 günlü ve 2007/433 Esas, 2009/ 923 sayılı kararın Dairenin 16.05.2012 günlü ve 2010-11408 esas, 2012/17250 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.